Попытаюсь сформулировать, от себя и за тех, кто попадал в такую же ситуацию.

Итак, речь пойдет о дружбе и/или отношениях.

Немного математики:
читать дальшеДано: два человека, длительное время хорошо общающихся. (Слово выделено специально, оно подразумевает некоторую близость отношений и вследствие этого знание друг о друге многих вещей.)
1+1=2 С арифметикой все в порядке.

Сцена первая: ссора друзей. Серьезная ссора, в результате которой оба расходятся и перестают общаться, при этом зачастую находясь в состоянии вражды.
1-1=0 или 2-1=1 Опять все в порядке.

Сцена вторая: появление третьего. Третий хорошо общается с обоими поссорившимися, и чувствует себя комфортно. Однако, замечаете?
1 +1 и еще +1 не дают 3. В лучшем случае они дадут нам два и два, которые, опять же, при сложении, не дадут нам ни 3, ни 4.

Сбой в решении.

Очевидно, что ситуация усугубится, если оба субъекта из "дано" желают хорошо общаться с третьим, а возобновление отношений между ними невозможно.

Проблема1: проблема доверия.

читать дальшеЯ (лирический герой, один из первых двух или оба) желаю хорошо общаться с человеком. Я хочу, чтобы мы стали друзьями. Но я знаю, что этот человек общается с моим врагом.
Как я могу доверять этому человеку?
Я заранее поставлен в неравные условия с новым другом. Он может узнавать обо мне от меня и от моего врага. При этом я не знаю, что говорит обо мне мой враг (строго говоря, насколько он мне вообще враг, я не могу знать - люди не государства, они не пишут пактов, когда расходятся), не настраивает ли он нового друга против меня, не искажает ли он факты, ставшие ему известными в пору нашей с ним дружбы, не выдает ли он моих секретов (а они есть даже у кристально чистых душ). Я же не могу быть уверен в том, что мой новый друг со мной честен (ведь я еще плохо знаю его), что он не обсуждает меня за моей спиной с другим, что его мнение обо мне таково, как он пытается мне представить. С другой стороны - если я хочу его дружбы, я должен научиться доверять ему.

Тут нет никаких эмоций. Чистая математика.
В данной ситуации я не вижу решения для человека, который не хочет быть обманутым, но также желает дружбы. Либо ему следует задавить инстинкт самосохранения и положиться на порядочность и великодушие обоих (старого и нового друга), либо он должен убить свое стремление к отношениям с данным конкретным человеком. В обоих случаях он теряет (см. ниже - проблема2).

Тогда находится крайний.
Тот самый, который имел несчастье желать общения с обоими.

Проблема2: проблема выбора.
читать дальшеЕсли третий искренне соглашается сделать выбор - ему это нетрудно, к примеру, ему значительно более дорог кто-то один из этих двоих, - на этом задача считается решенной.
Если же третий по каким-то причинам (возмущение эго оттого, что его поставили перед выбором (можно квалифицировать как переклин морального характера), невозможность или трудность выбора вследствие интереса к обоим личностям, нежелание терять и т.д.) отказывается, он рискует оказаться в очень сложной ситуации. В конечном итоге он либо выберет менее достойного, потому что более достойный уйдет сам (это уже из области теории вероятности - если нужно, могу доказать отдельным постом), либо потеряет обоих ("за двумя зайцами погонишься...").
Существует еще вариант счастливого воссоединения всех трех душ, но это почти фантастика.

Итак, если у кого-то хватило духу дочитать до конца этот опус, посоветуйте, что может сделать в данной ситуации каждый из участников, чтобы добиться своего.
Рассматриваются все варианты.
Мне действительно интересно, быть может, кто-то нашел выход из этого омута.