Многих Остапов (читай авторов 20 века) рано или поздно начинает нести.
Не избежал этого и автор 1984.
Остапа понесло.
Я не знаю, как это объяснить, но когда в книге начинается "гон", я это сразу чувствую.
Гон не в том смысле, что автор "гонит" (сиречь привирает, хотя здесь и это тоже), а в том, что время в книге изменяет свой ход. События начинают бешено нестись. Часто в такие моменты мне кажется, что автор уже все важное написал, а теперь стремится побыстрее закончить книгу.
Гон порой хорош тем, что в нем есть эмоция.
Гон порой плох тем, что в нем есть эмоция.
Эмоция сжирает Здравый Смысл. Иногда она пробирает до костей. Но при этом она все равно сжирает Здравый Смысл.
Гон был у Толкиена, у Перумова, у Лукьяненко, есть он и у Оруэлла. Гон, кстати, вообще свойственен фантастике.
Но мне всегда жаль бедного Здравого Смысла.

Интересно, автор правда считал, что эволюция позволит людям быть ТАКИМИ? И что в этом вообще есть хоть какой-то смысл?
Или он не учитывал эволюционное развитие?...