Janees, о, это отдельный вопрос. Мое предложение состоит в том, чтобы после определенного уровня дохода обязывать состоятельных граждан приносить пользу окружающим посредством меценатства, благотворительности, грантов на исследования и т. д. Иначе какая-то туфта получается. Качает человечек чужими руками (не сам же он скважины бурит) национальное богатство (нефть вот ему лично никак принадлежать не может) и имет с этого такую тучу денег. Которую не потратишь вообще. Ну, я конечно не сомневаюсь в его способностях тратить (что я вооюще могу знать об этом с моим доходом), но нафига столько то?
_Staya_, госслужащих всё-таки, я полагаю. Если человек честно заработал эти деньги своим трудом, то он имеет полное право распоряжаться ими, как угодно. Но вот г-н Сечин... я, граждан x, не понимаю, почему должен платить ему такие бешеные деньги со своих налогов.
_Staya_, Мое предложение состоит в том, чтобы после определенного уровня дохода обязывать состоятельных граждан приносить пользу окружающим посредством меценатства, благотворительности, грантов на исследования и т. д. Иначе какая-то туфта получается. Качает человечек чужими руками (не сам же он скважины бурит) национальное богатство (нефть вот ему лично никак принадлежать не может) и имет с этого такую тучу денег. Которую не потратишь вообще. Ну, я конечно не сомневаюсь в его способностях тратить (что я вооюще могу знать об этом с моим доходом), но нафига столько то?
Janees, а я полагаю, не только госслужащие. Столько "лично своим честным трудом" ни один человек заработать не в состоянии. Ну просто не в состоянии, он же не железный супермен без усталости и с громадной работоспособностью. Получается, он за счет других людей зарабатывает, но у них обычно зарплаты в тысячи раз меньше, а почему? Если он супер-талантливый организатор, то его, конечно, нужно ценить (это редкие люди), но и тогда должен быть какой-то предел оплаты. Если ему столько платят, не спрашивая, - это другое дело, тогда надо пересматривать эти ненормальные нормы. Я не понимаю, зачем некоторым людям столько собственности и излишеств. У компании просто такой громадный доход? Пусть поделится с государством. Тем более кризис и страна в трудном положении. Он так много ездит и летает? Ему нужно питаться другой едой, не такой, как всем остальным и супер-дорогой? Носить другие вещи и жить в специальных домах? А зачем? Какова цель таких затрат? В чем их суть?
И потом, не только госслужащий, но любой человек, который имеет громадный капитал в стране, оказывает влияние на уровень жизни остальных граждан в этой стране. Денежные знаки-то ограничены. Где-то прибыло - значит, где-то убыло.
LRaien, пока не хочу. Ибо не знаю, что это =) Так что откуда взяться мотивации?
Волкер, это плохо, что не бывает. Человеку для жизни, причем для счастливой жизни нужно не так уж много бабла. Остальное - нездоровые излишки. Понятно, что люди входят во вкус и начинают пользоваться этими излишками, и чем дальше, тем больше, но это не делает их здоровее, сильнее, умнее, за очень-очень редкими исключениями. В основном, это бабло идет на тлен. А вот если бы они вкладывались в науку, в искусство, в земледелие (да в кучу полезных отраслей) и имели право видеть результаты своих вложений, им было бы чем гордиться. Может, у меня другие ценности, поэтому мне трудно понять (( Но мне кажется, такие деньги очень портят людей. Не нужно их столько никому. А еще больше - тем более.
_Staya_, Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи». Фантастический роман про экономику железных дорог. История о Человеке, каким он должен быть по философии автора. История о людях, деньгах, ресурсах и о том, что и кто движет мир.
LRaien, почитал немного о романе. Сомневаюсь, что это ценно для меня. Капиталист может придумать себе тысячи обоснований, но мир держится все же не на толстосумах (по-крайней мере, хотелось бы этого). И потом, он дико длинный )) роман, а не капиталист ) Но я не удивлен, что это американское произведение и именно там столь популярно. Вполне в их духе.
Все равно спасибо. Теперь я знаю, что и такая книга есть.
_Staya_, толстосум и изобретатель немножко разные вещи) Там есть и эти, означенные в теме: которые получили много денег и покупают на них золотые унитазы; но там и раскрывается суть того, как оно вообще существует. Ну и первая пара экономики у нас началась с того, что преподаватель заявила: "Капиталист — тот, кто двигает мир". А она Рэнд не читала, я спрашивала. Но да, я не заставляю читать)
Атлант - довольно интересный взгляд на нынешнюю ситуацию и ее решение. Имхо, посмотреть таки стоит, читать - однозначно нет Просто для разминания ума - таким образом сейчас помыслить сложновато.
_Staya_, у тебя правильные ценности. Не надо сомневаться - правильные. Ну то есть надо, но только если тебя аргументированно убедят.
Хочешь почитать «Атлант расправил плечи»?
Посмотреть быстрее будет. Хотя на третью часть - глаза б мои не глядели.
А бабла, да... Бабла много не бывает.
У компании просто такой громадный доход? Пусть поделится с государством. Тем более кризис и страна в трудном положении.
Он так много ездит и летает? Ему нужно питаться другой едой, не такой, как всем остальным и супер-дорогой? Носить другие вещи и жить в специальных домах? А зачем? Какова цель таких затрат? В чем их суть?
И потом, не только госслужащий, но любой человек, который имеет громадный капитал в стране, оказывает влияние на уровень жизни остальных граждан в этой стране. Денежные знаки-то ограничены. Где-то прибыло - значит, где-то убыло.
LRaien, пока не хочу. Ибо не знаю, что это =) Так что откуда взяться мотивации?
Волкер, это плохо, что не бывает. Человеку для жизни, причем для счастливой жизни нужно не так уж много бабла. Остальное - нездоровые излишки. Понятно, что люди входят во вкус и начинают пользоваться этими излишками, и чем дальше, тем больше, но это не делает их здоровее, сильнее, умнее, за очень-очень редкими исключениями. В основном, это бабло идет на тлен. А вот если бы они вкладывались в науку, в искусство, в земледелие (да в кучу полезных отраслей) и имели право видеть результаты своих вложений, им было бы чем гордиться.
Может, у меня другие ценности, поэтому мне трудно понять (( Но мне кажется, такие деньги очень портят людей. Не нужно их столько никому. А еще больше - тем более.
Фантастический роман про экономику железных дорог. История о Человеке, каким он должен быть по философии автора. История о людях, деньгах, ресурсах и о том, что и кто движет мир.
Но я не удивлен, что это американское произведение и именно там столь популярно. Вполне в их духе.
Все равно спасибо. Теперь я знаю, что и такая книга есть.
Ну и первая пара экономики у нас началась с того, что преподаватель заявила: "Капиталист — тот, кто двигает мир". А она Рэнд не читала, я спрашивала.
Но да, я не заставляю читать)
_Staya_, у тебя правильные ценности. Не надо сомневаться - правильные. Ну то есть надо, но только если тебя аргументированно убедят.