16:53

Из Следственного комитета мне так и не ответили.
Туфта эта электронная приемная. По-крайней мере,я попытался.
Но конечно, пчелки заняли все их внимание.
Настолько, что в Райскае закрыли все классы бути, стрип-пластики и реггетона для несовершеннолетних.

@темы: Травушка-муравушка, Милорд, какого черта..., Херр фон Шухерштейн

Комментарии
20.04.2015 в 17:17

[NoName] Пока есть ноги - дорога не кончается. Пока есть жопа - с ней что-то приключается! (с)
На рассмотрение запроса госоргану дается 30 дней, плюс 30 по запросу. Ты когда направлял обращение?
20.04.2015 в 20:07

О, тогда еще можно подождать спокойно. Кажется, я вместо 30 суток прочел 3 суток )))
20.04.2015 в 21:05

[NoName] Пока есть ноги - дорога не кончается. Пока есть жопа - с ней что-то приключается! (с)
_Staya_, в законе о рассмотрении обращений граждан все есть. Он небольшой.
20.04.2015 в 21:06

[NoName] Пока есть ноги - дорога не кончается. Пока есть жопа - с ней что-то приключается! (с)
_Staya_, а вообще когда я слышу слова "обращение через интернет-приемную", особенно когда граждане пишут не свою боль-печаль в профильные, а свое ценное мнение, меня постигает страшный сквииииик.)
Хотя на твой запрос можно хотя-бы ответить "спасибо, учтем в работе")))
21.04.2015 в 11:56

Речь идет не о ценном мнении, а о факте правонарушения.
С удовольствием написал бы в профильное ведомство, если бы точно знал, куда писать. Не поверишь, какой сквик испытывают граждане, пытаясь понять, куда именно обратиться. Очень не продумана эта сторона вопроса. Как у вас сидят и читают письма граждан, предназначенные другим адресатам, и пишут им отписки не от своего имени - так ведь не должно быть на самом деле. Я понимаю, что в СК, возможно, сидят такие же люди, но интернет-приемная формально все же существует, значит, туда можно обратиться. Полагаю, надо с чего то начинать.
21.04.2015 в 11:58

Jin., учтем в работе что? Наличие мошенников? Но это же ответ невпопад. И вообще - тебя не угнетает некоторая формальность твоего бытия? Вот мне эта доля формальности в моем существовании начинает надоедать )
21.04.2015 в 12:42

[NoName] Пока есть ноги - дорога не кончается. Пока есть жопа - с ней что-то приключается! (с)
_Staya_, о, ну во-первых, я занимаюсь очень широким кругом вопросов, ответы на обращения граждан это капля в море. Во-вторых, мы занимаемся трактовкой законодательства, а пример я привел из материалов Управления президента. Это, кстати, очень даже в тему, потому что учтут в работе "представленную информацию".
А насчет формальности бытия- юриспруденция вообще формальна во многом, если это угнетает - лучше в нее не лезть )
21.04.2015 в 12:45

[NoName] Пока есть ноги - дорога не кончается. Пока есть жопа - с ней что-то приключается! (с)
_Staya_, и вообще, "на самом деле" должно быть так: нормальный, четко поставленный вопрос, по существу. Нормальный информативный ответ/действие, решающее проблему, если орган уполномочен эту проблему решать.
А на деле - горы шлака от сумасшедших. Отдели их от тех, кто пишет не лабуду и не расплывчатое "сделайте что-нибудь не знаю что по поводу чего-нибудь не знаю чего". Это малореально.
21.04.2015 в 13:02

Jin., сумасшедших и правда много. Есть и просто не очень толковые. Но либо отгораживатся ото всех, либо фильтровать
21.04.2015 в 13:49

[NoName] Пока есть ноги - дорога не кончается. Пока есть жопа - с ней что-то приключается! (с)
_Staya_, "либо фильтровать" нельзя в связи с законом о рассмотрении обращений. Можно указать на злоупотребление правом в определенных случаях
21.04.2015 в 14:49

Ты о том, что отвечать всем придется?
21.04.2015 в 16:10

[NoName] Пока есть ноги - дорога не кончается. Пока есть жопа - с ней что-то приключается! (с)
_Staya_, приходится

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии