И тут... уже даже не на верстке, а на стадии составления алгоритма к статье, до меня дошла вся прелесть спектакля, разыгрываемого в суде медицинской организацией и собственником земельного участка, на котором возведена самовольная постройка.
Вот это да. Юристы подтвердили мне, что такие спектакли - не редкость. И суды часто сами подсказывают обратиться с иском в подобных случаях.
А я все думал - какой кайф больнице в том, что иск против нее будет удовлетворен? А теперь мне все ясно.
Вот это да. Юристы подтвердили мне, что такие спектакли - не редкость. И суды часто сами подсказывают обратиться с иском в подобных случаях.
А я все думал - какой кайф больнице в том, что иск против нее будет удовлетворен? А теперь мне все ясно.
А рассказать!?
А дальше больница не хочет, чтобы эту постройку сносили (а ведь ее по закону могут снести, поскольку она самовольная). И больница обращается к собственнику земли, на которой расположены корпуса и постройки больницы (например, к администрации города). Собственник обращается в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку. Если все документы поданы правильно, а постройка не нарушает ничьих законных прав и интересов и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то суд удовлетворяет иск.
Все, постройка больше не самовольная и ее не снесут. Больница может радостно пользоваться ею.
Ну, это вкратце и по верхам, а вообще там есть сложности, которые нужно учитывать.