Захотелось зафиксировать для лучшего понимания. И для памяти.
Я разделяю пользу для себя лично и пользу государственную.
То, что плохо для меня, может быть хорошо для общества, и наоборот.
Поэтому моя точка зрения на политическую ситуацию может кого-то шокировать или заставить думать о моих пристрастиях к отдельным личностям.
Я разделяю личные отношения и отношения по работе.
Поэтому я могу общаться вообще с кем угодно (даже с заклятым врагом), если это надо по работе. И я реально ничего не буду в этот момент чувствовать и буду думать не о неприязни (мести, гадостях), а лишь о том, как добиться наилучшего результата. Это не приукрашивание, мне это не тяжело дается, я просто такой.
Я разделяю собственные вкусы и вкусы зрителей.
То есть, мне может безумно нравиться какая-то вещь (ария, спектакль, танец и т.д.), но я могу понимать, что широкий зритель никогда ее не оценит. И наоборот - есть массовые вещи, отлично сбалансированные и продуманные так, что "пипл хавает", но их ценность для меня лично может стремиться к нулю. А может и не стремиться.
Это для меня совершенно естественно. Но я все более ясно понимаю, что не у всех так.
Что не все могут отказаться от личной неприязни и переносят ее в работу (то есть, когда можно не работать вместе, я это отлично понимаю и сам так делаю, а вот когда нельзя - это мне уже очень сложно понять, но я стараюсь).
Что одобрение политического курса для многих означает личную любовь и обожание лидера этого курса. В этом месте мне всегда смешно, но я пытаюсь быть снисходителен.
Что красивое и сложное пение, которым восхищаюсь и которое оцениваю я, не всем нужно и понятно, многим нужно шоу, и ради захватывающего шоу певцу могут простить почти любую лажу.
Ну, это для меня странно, но так живут очень многие, и для них норма - такое восприятие. Разве стоит их за это осуждать?
Я разделяю пользу для себя лично и пользу государственную.
То, что плохо для меня, может быть хорошо для общества, и наоборот.
Поэтому моя точка зрения на политическую ситуацию может кого-то шокировать или заставить думать о моих пристрастиях к отдельным личностям.
Я разделяю личные отношения и отношения по работе.
Поэтому я могу общаться вообще с кем угодно (даже с заклятым врагом), если это надо по работе. И я реально ничего не буду в этот момент чувствовать и буду думать не о неприязни (мести, гадостях), а лишь о том, как добиться наилучшего результата. Это не приукрашивание, мне это не тяжело дается, я просто такой.
Я разделяю собственные вкусы и вкусы зрителей.
То есть, мне может безумно нравиться какая-то вещь (ария, спектакль, танец и т.д.), но я могу понимать, что широкий зритель никогда ее не оценит. И наоборот - есть массовые вещи, отлично сбалансированные и продуманные так, что "пипл хавает", но их ценность для меня лично может стремиться к нулю. А может и не стремиться.
Это для меня совершенно естественно. Но я все более ясно понимаю, что не у всех так.
Что не все могут отказаться от личной неприязни и переносят ее в работу (то есть, когда можно не работать вместе, я это отлично понимаю и сам так делаю, а вот когда нельзя - это мне уже очень сложно понять, но я стараюсь).
Что одобрение политического курса для многих означает личную любовь и обожание лидера этого курса. В этом месте мне всегда смешно, но я пытаюсь быть снисходителен.
Что красивое и сложное пение, которым восхищаюсь и которое оцениваю я, не всем нужно и понятно, многим нужно шоу, и ради захватывающего шоу певцу могут простить почти любую лажу.
Ну, это для меня странно, но так живут очень многие, и для них норма - такое восприятие. Разве стоит их за это осуждать?