Ktul_Hu, зря не веришь. Грань ненормальности очень сложно определить. Если бы это было так легко, мы бы например не мучились уже пятый год пытаясь определить в психушку бабушку моей знакомой. Даже при том. что она заговаривается, страдает провалами в памяти и дезориентацией, однажды подожгла дом гоняя чертей и два раза бросалась с ножом на домочадцев. Но по всем тестам - она дееспособна и разумна. В медицине это огромная проблема - определение психической нормальности. А что есть считать поведенческой нормой?
а проблемы с вот таким раздвоением личности - это вообще ещё те проблемы. И доказать это очень сложно, очень-очень сложно. Поэтому у нас множество маньяков и убийц даже после психиатрической экспертизы выявляются как нормальные. Хотя и пытаются симулировать зачастую как Канако.

Вопрос по крестикам.... у меня шурин судмедэксперт.. так вот если поверх этих крестиков намазать кровушкой. то при просвечивании будет видно крестики на фоне кровушки. Также как если нарисовать на бумаге крестики а потом их замалевать.. если поднести к лампе то в почеркушках просветятся первоначальные крестики. И тогда встанет вопрос - а чем так ценны эти крестики, что их замазывали и пытались скрыть? Проще действительно попытаться отвлечь внимание большими крестами.

Кенсин, сегодня я специально смотрел на людей в метро. Мне кажется, минимум 50% из них имеют некоторые отклонения. Быть может, это и зовется индивидуальностью? ))

А вообще, настоящее раздвоение личности - это очень грустно и в то же время очень красиво, хоть и страшно... Не знаю, почему. Но мне показалось, что японцам это тоже кажется красивым.

А если налить крови сверху, разве она не смоет только что сделанную свежую надпись той же кровью? Я поразмышлял о том, что могут остаться, но ведь они не засохшие были... или все равно слоистость сохранится?

Ktul_Hu, все равно слоистость сохраниться.. она же сворачивается за несколько секунд. То есть слой, который свернулся раньше будет виден. Так например можно определить в больших потеках где конкретно был основной поток крови, а где уже размазанная кровь. Ты просто забыл о свойстве крови сворачиваться.

Кенсин, почему забыл? Мне образование не позволит забыть. 12 факторов свертывания никуда не денешь. И все равно, хочется провести эксперимент и проверить )) Если взять кисть и размазать... останутся следы? А если замыть водой, а потом кровью сверху? А если взять ладонь убитого и обмакнуть в кровь, а потом с силой провести по этим знакам... Блин, столько вариантов.

Ktul_Hu, опять же ты забываешь что подмена сейфа было делом запланированным - то есть даже ошибки с подменой сейфа были предусмотрены что делать если вдруг что. А вот кровавые кресты было делом непредусмотренным и фактор неожиданности тоже имеет место быть...не так легко быстро найти адекватное решение непредусмотренных заранее проблем. Типично, что человек выбирает самый легкий путь...отвлечь внимание.

Кенсин, подмену сейфа я упоминаю, чтобы проиллюстрировать, что времени было завались. Можно было подумать.

Я анализирую это решение по следующей причине - для меня оно было не очевидным, я бы так делать не стал. Я бы постарался замыть, замазать и т. д. В общем, убрать даже такую подсказку.
И вот мне интересно - прав все-таки он или я. Чей поступок был бы умнее.
Я бы рисковал нифига не стереть и привлечь внимание. Как именно мне следовало сделать, чтобы действительно стереть следы? Несколько вариантов я привел, возможно, это не все, возможно, каждый из вариантов ошибочен.
Он рисковал, оставив фактически прямую подсказку, но рассчитанную на нестандартно мыслящего или много знающего о мозге человека. Но такой человек нашелся, и он проиграл.

Ktul_Hu, И вот мне интересно - прав все-таки он или я. Чей поступок был бы умнее. и вот тут мне вспоминается На всякий винт с левой резьбой найдётся жопа с лабиринтом.
все зависит от личного мировосприятия убийцы и детектива.
То есть вот для моего нестандартного мышления прямой подсказкой была бы попытка чего-то замазать, замыть и размазать..раз что-то прячут, значит в этом что-то есть. Потому что стерильно замыть все равно бы не получилось, равно как и бесследно замазать. То есть уже бы под ограбление не косило бы по любому. Грабители не замывают и не замазывают. И попытка замазать/замыть - это как раз стандартное поведение для проколовшегося убийцы.

Кенсин, разлить и замазать, думаю, можно так, что никто не подкопается. Это не будет выглядеть как что-то подозрительное. Я уверен, так можно. Вопрос лишь в том, как именно.
Грабители и крестов кровавых не оставляют. В любом случае, уже странная картина была. Она и насторожила нашего 9_10_9.

Пойду почитаю, кто кого играет. Вы вроде это писали в аннотации у себя?

Ktul_Hu, писала

Кенсин, а как найти можно? По какому тегу? ) С работы неудобно искать.

дорамы - школа жизни... там недавно я пост солянку делала