Я люблю утопии. Возможно, я последний человек на этот земле, который верит в утопии. Пусть так, я люблю быть один и могу даже быть один против всех. В крайнем случае. Это аццки романтично, хотя и пипец грустно. *так что в герои антиутопии я тоже гожусь, хо-хо*
Возможно, я также последний человек на земле, который считает, что утопия (например, социалистическая! ага, страшно?) может спасти человечество от нашествия мозговых (в том числе денежного) слизней. А не наоборот, как принято считать.

Когда-то в юности я был отравлен "Туманностью Андромеды" Ефремова, и теперь никакие Оруэллы, Хаксли и Замятины не способны заставить меня поверить в то, что утопий не существует, и на самом деле это тоталитарные антиутопии.

Я люблю антиутопии, их интересно читать, мне интересны модели и анализ.
Но штука в том, что их построить - раз плюнуть (по сути, механизмы развития довольно сходные), а вот грамотную утопию не выстроит ни одно капиталистическое государство, потому люди в нем не так мыслят.

Далее. Я считаю, что грамотная утопия, которая не превратится в антиутопию, практически невозможна на данном этапе развития общемирового человеческого разума. Люди пока просто не способны понять, как это можно - так жить. Они не готовы. Именно поэтому коммунизм прожил очень недолго и вместо того, о чем писал Ефремов, почти превратился в то, о чем пишут Замятин и т.д.
Серая масса без индивидуальностей в утопии - это миф, который придумали диссиденты. Серая масса есть сейчас. Например, в России. Сам видел. Но Россия нифига не смахивает на утопию.

Далее - мы сильно расходимся с общественностью в трактовке привлекательности моделей. Так вот, по мне привлекательно не то, когда находится эдакий герой, который все рушит (мне этот сюжет приелся, честно слово). В смысле, рушит антиутопию, конечно. Или погибает, сраженный этим чудовищем *что также выглядит вполне естественным с точки зрения термодинамики, поскольку увеличивает разупорядоченность*
Настоящий интерес для меня представляют рабочие модели всеобщего саморазвития и самопознания с помощью общества. Но их дерзают предлагать чрезвычайно редко, и особенных прорывов не наблюдается. (Или это опять антиутопии, основанные на замутнении сознания). Иными словами, мне интересны герои созидающие.

Итак, я нежно и трогательно люблю утопию, мечтаю, что когда-нибудь люди до нее дорастут, перестанут безудержно размахивать перед всеми своей охрененной индивидуальностью и начнут наконец работать с этой индивидуальностью, по-настоящему раскрывая и развивая ее, в том числе при помощи себе подобных.

Но есть маленькая нестыковка. И это опять термодинамика. Если ее законы верны и изменить их нельзя, вряд ли утопия будет жить долго. Ведь система-то стремится к разупорядочиванию, а когда наоборот - это усилие... И затраты энергии.

Если кто-то после прочтения поста решит, что я идеалист, не обольщайтесь. Я просто еще не писал о том, как я люблю тоталитаризм.