Пишу автору примечание: этот ГОСТ недействующий, утратил силу в таком-то году.
Она мне присылает в ответ: на него есть ссылки в других документах.

И что??? Что из этого? У нас половина нормативки содержит подобные ссылки, их не успевают убирать, потому что это больше, чем строчек в талмуде.
Ссылки на дерьмо мамонта тоже встречаются, так что же, теперь считать его чем-то имеющим силу?
Ах да, мамонтовое дерьмо, сожженное с заячьей лапкой и петушиной шпорой, непременно вызывает диавола.
А ГОСТ, утративший силу, вызывает только сожаление. У меня. Потому что текст нужно править.